口碑好的中文分類目錄網站

網站目錄

您正在瀏覽:一起飛目錄 » 文章資訊 » 綜合資訊 » 正文

“一個人只能吃一點”,嬰兒也有權利嗎?聽取律師的見解:墨魚免費建站

在線投稿2019-11-19 13:55來源:雅虎JP

摘要

  1. “每人限一分包含嬰兒嗎?”。網絡論壇“girlschannel”上,出現了這樣的帖子,引起了話題。根據發帖的人說,和小孩(0歲)一起,拿著在超市賣的“每人限定一份”的特價雞蛋去收銀臺的時候,店員問道:“嬰兒還不能吃(雞蛋)吧?”據說,只買了一個。
在餐館里,以嬰兒可以算入人數為例,嬰兒是否包含在“一個人”中難以判斷。
在線程上的回應,有「不是在收銀臺支付的人的數嗎」「印象小學生以上嗎」「應該遵從店的方針」等的反應。另外,也有人指出“正因為有這種情況,最近才變成了‘一家人一樣’”。

在超市的特價銷售中掛著的“一個人”不包括嬰兒嗎?我咨詢了寺林智榮律師。

“一個人只能吃一點”,嬰兒也有權利嗎?聽取律師的見解:墨魚免費建站

●嬰兒原則上包含在“一人様”中

“超市和百貨商店等陳列商品,是誘導買賣契約的申請,也就是誘惑顧客不申請買賣契約的性質。
所謂『一人1分(件)』,在那個申請的引誘時,能預告『顧客考慮想購買申請,從這邊每人2個以上不承諾』的東西嗎?
并且,可以說這個『一人先生』中,原則性地嬰兒也包含。
人從出生開始就有成為交易主體的資格。這被稱為“權利能力”。
但是,由于未成年人在進行交易時無法做出合理的判斷,法律規定,監護人等的“法定代理人”作為原則代理該交易,未成年人可以取消自己進行的交易。
因此,在交易的世界里,嬰兒和成人一樣被計數“一個人”。
而且,因為寶寶不能自己買東西借錢,所以只是由監護人等法定代理人代理進行罷了”
●只要“一人様”的范圍沒有限制,帶孩子可以買多個
“在超市買東西也和交易沒有變化,所以我們會這樣想。所謂『一人先生』,如果法律性地考慮『權利能力的主體每個人』吧。
因此,如果有“一個人只能吃一點”的標識,不管對象是雞蛋還是尿布,嬰兒都會作為“一個人”來計數。
假設超市方面不想讓“一個人”里包含嬰兒和年幼的孩子,那么就需要事先寫上“一個人(小學生以上)僅限一人”之類的。
除非如此,即使顧客方數著‘包括嬰兒在內每人一分’購買商品也不會拒絕”
【采訪協助律師】
寺林智榮律師
2007年注冊律師。隸屬于東京律師協會。經過法陽臺愛知法律事務所、法陽臺東京法律事務所、琥珀法律事務所(東京都涉谷區惠比壽),2014年10月開業。從2018年11月開始律師法人北千住公共法律事務所(東京都足立區千住)。擅長刑事事件,離婚事件,不正當請求事件等。
原文參考:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191119-00010406-bengocom-life
優品PPT
情色网站地址,看黄色片,黄色电影网址,一级黄色录像 -优衣库视频